V souvislosti s koupí nového desktopu jsem uskutečnil výlet do 64 bitových distribucí Linuxu.
Proč 64 bitů?
Na nově poskládaném PC mám 64 bitový Intel Dual Core a chtěl jsem využít naplno jeho možností. Optimalizované knihovny, větší výkon a zvědavost, to jsou důvody proč jsem uskutečnil tento výlet.
A výsledek?
Pokusu jsem věnoval jeden večer a rozhodně jsem se v celé věci nehrabal do hloubky. Zkusil jsem následující distribuce s takovýmto výsledkem:
– DesktopBSD – Instalace se kousla. Nejspíš ve fázi rozpoznávání
HW.
- Ubuntu 7.10 – Live cd verze se nerozjela. Instalaci jsem ani nezkoušel.
- Mandriva 2008 – Instalace se zdařila, systém fungoval. Nabídka programů
však byla mnohem slabší a „podrbal“ se mi správce balíčků a
prohlížeč Firefox.
- openSuse 10.3 – Instalace se zdařila, systém fungoval. Docela povedená
distribuce, bohužel se slabší podporou (na úrovni a co do rozsahu wiki,
diskuse, kniha…). Během používání jsem narazil opět na problémy se
správcem balíčků a navíc s Nvidia ovladači a několika dalšími
detaily.
Nakonec jsem ztratil testovací náladu a nainstalovat ověřenou Mandrivu 2008 x86 verzi. Vše šlape a 64 bitovým verzím Linuxu a BSD dávám sbohem v lepších časech.











No vypadá to, že buď máš Ty smůlu, nebo já štěstí
. Na svém notebooku s Intel Core 2 Duo jsem bez
problémů rozjel Fedoru 7 x86_64 a nyní provozuji Fedoru 8 x86_64, oboje bez
problémů a bez žádného i[36]86 balíčku. Dokud používám svobodný
software, tak pro mě nemá cenu nějak ``udržovat zpětnou kompatibilitu'' a
instalovat 32bitové programy/knihovny. Pokud bych však potřeboval použít
například WINE pro spuštění win-nativní aplikace, již bych si je musel
instalovat. Mám za to že pokud používáte svobodný software, tak vám
nečiní problémy přecházet mezi různými hardwarovými platformami… a
troufám si tvrdit, že byla-li by takovýchto uživatelů PC většina,
setkávali bychom se v podstatně větší míře s použitím jiných
architektur procesorů, než je současně na destkopech kralující
‚poslepovaná‘ x86.
O 64bitových produktech nejmenované firmy z Redmontu nemá cenu ani psát – tam nefunguje skoro nic (zkoušel jsem).
Spíš mám já smůlu. Fedoru jsem nezkoušel.
Abych 64 bitům úplně nekřivdil, v práci většina novějších serverů jede na Debianu 64b verzi a šlape to bez problémů.
Kromě wine je ještě problém s flash přehrávačem a pár dalších věcí co by se mi hodilo.
Díky za názor.
> O 64bitových produktech nejmenované firmy z Redmontu nemá cenu ani psát – tam nefunguje skoro nic (zkoušel jsem).
Zkoušel jsem taky, funguje všechno. Divné, co?
A víte co? Já mám asi jedinou zkušenost s 64bity…
Instaloval jsem kdysi 64bitové OpenSuse a vůbec to nešlo, nerozjelo se, prostě hrůza… Potom jsem si teda všiml, že nemám 64bitový procesor :D …
>> O 64bitových produktech nejmenované firmy z Redmontu nemá cenu ani psát – tam nefunguje skoro nic (zkoušel jsem).
> Zkoušel jsem taky, funguje všechno. Divné, co?
Celkem by mě zajímalo, jak se Ti to povedlo. Znamé, kteří zkoušeli softwareové vybavení pod názvem eXtra Power 64bit rozděluji do dvou skupin:
Ještě bych se chtěl zeptat, jaký SW jsi zkoušel, jestli jen 32bitový nebo i něco 64bitového a jak se případně programy chovaly?
@Ondra: Mám odzkoušené WinVista Home Premium 64bit (OEM s novým PC), ovladače nebyl problém (nové PC, žádné noname komponenty), SW ať už 32– či 64bitový zcela bez problémů, včetně her. Funguje od října v pohodě a je stavěno jakožto herní PC (a nejen stavěno, ale i využíváno).
XP64 odzkoušené nemám a v životě jsem ho neviděl v akci, tam věřím, že problémy můžou být.