Čtete diskuse pod články?
Štítky: Společnost, Web
Na serveru Technet.cz vyšel zajímavý článek na téma diskusí na Internetu. Vtipné a přitom bohužel pravdivé čtení o diskusích pod články.
Diskuse pod článkem
Osobně diskuse pod články procházím. Je to opravdu dobré místo pro hledání alternativních pohledů a dalších zdrojů na dané téma. Spam a nevhodné, hrubé a útočné příspěvky jsou šum, kterému se snažím vyhnout. Většinou to řeším tak, že si prohlídnu titulky příspěvků a zaměřím se jen na ty vlákna, kde bych čekal užitečnou informaci. Připodobnil bych to hledání jehly v kupce sena, ale někdy to stojí opravdu za to.
Dřív jsem se občas i rozčílil nad debilitou některých příspěvků a především „statečností“ oněch anonymních diskutujících. Dnes už mě to nechává klidným.
Bohužel mě to odradilo psát příspěvky třeba na www.root.cz. Kvalitně přispět by znamenalo projít diskusi (včetně šumu) zda tam podobná informace už nezazněla. Na to nemám čas a raději si informaci poznamenám a někdy z ní třeba udělám článek zde na blogu.
Diskusní fóra a servery
Diskusní servery a fóra je trochu jiná záležitost. Diskutovat se dá a rozumě. Především jde o fóra odbornějšího charakteru, kde někdo hledá pomoc s problémem a ostatní uživatelé píšou své rady a postřehy. Příkladem může být Ubuntu forum nebo kvalitní poradna na www.abclinuxu.cz/poradna.
Zajímavý efekt je, že lepší úroveň mají i emailové diskuse (www.pandora.cz, groups.google.cz).
Dalším skupinou jsou uzavřené nebo polouzavřené diskusní servery jako například www.nyx.cz. Kvalita a informační hodnota příspěvků je vyšší. Míra diskuse však nižší. Řekl bych že zde je uzavřenost největší výhodou a současně i největší nevýhodou.
Odraz společnosti
V odkazovaném článku v úvodu se zmiňuje o odrazu společnosti v diskusích. S tím nesouhlasím. Myslím, že šum způsobuje poměrně malá skupinka lidí, které je bohužel nejvíce vidět – jsou „nejvíc hluční“.
A co vy? Čtete diskuse? Kde diskutujete?











Ahoj, rád bych přidal příspěvek z jedné diskuse na rootu, který právě mapuje obvyklý případ takové diskuse. Autorem je uživatel s přezdívkou kkaarreell.
<citace>
A je to zase tady. Dalsi zpravicka jako stvorena na rozpoutani flamewar. Co nevidet se tu objevi prispevky od „X“ o tom, jak jsou windows skvela a pro praci naprosto nezbytna.
„Y“ v reakci na to prohlasi, ze linux je lepsi, od windows utekl, jelikoz je musel co tri mesice preinstalovavat, a ted ze se svym buntu nema naprosto zadny problem. Windows by nechtel, ani kdyby ho mucili.
„M“ bude kontrovat s tim, ze linux uz dvakrat zkusil, byl naprosto nepouzitelny a nejela mu tam jeho tv karta. Navic „I“ nevi o cem mluvi, jelikoz nedela v poradne firme a ze on potrebuje pro praci kvalitni DTP studio.
„R“ pripise, se pod prispevek „M“ se muze jen podepsat a ze system bastleny na kolene nema sanci na uspech. Dale, ze ho nebavi porad neco hodiny a hodiny kompilovat a ze nesnasi GIMP.
„Z“ bohuzel nepochopi, ze rozum nema v teto diskuzi misto a pokusi se zucastnene uklidnit tvrzenim „At si kazdy vybere a pouziva, co potrebuje a co mu vyhovuje.“
„I“ prohlasi, ze zadnou moznost volby nemame a situaci prirovna k trhu, ktery ovlada jeden mobilni operator, jez poskytuje vsechny ty skvele sluzby. Ale do siti dvou malych operatoru se temer nemuzete dovolat, protoze tento mobilni operator pouziva svuj uzavreny protokol. A ze byste si treba taky prali, aby pouzival standardni komunikacni protokoly, aby konkurence dostala sanci a ze by to mozna vedlo i k levnejsim hovorum.
„O“ napise, ze je to naprostej blabol a ze to prirovnani je naprosto mimo.
„P“ prijde s trefnejsi analogii, ktera ale zapadne a krome „N“ si ji nikdo nevsimne.
„B“ prohlasi, ze „R“ je ve skutecnosti Radek Hulan.
„Z“ vykrici do sveta, ze linux rulez a windows sucks. A ze by za ty predrazeny windows nedal ani korunu.
„H“ si povzdechne, ze to jde s rootem do prele.
„F“ napise, ze on sice pouziva windows, ale ma tam vsechny ty free programy a Open Office mu bohate staci. A ze linux zkusil, ale nevyzna se v prikazove radce a tak se vratil k windows. Ale ze linuxu fandi a ze ho nekdy v budoucnu mozna zase zkusi.
„G“ prohlasi, ze OEM verze windows a office stoji pakatel a ze OO jsou nepouzitelny.
V reakci na to „J“ napise, ze OEM verze jsou naprd a ze krabicove jsou drazsi.
Na neco jsem zapomnel?
</citace>
Njn, pěkná ukázka. Bohužel se dokáží hádat na obecně libovolné téma. Zkus se podívat třeba na aktualne.cz a idnes.cz – tam je úroveň diskusí podle mě nejhorší.
diskuze pod clanky obcas ctu, ale sumu a v technickych oblastech (zejmena im a os ) je prilisnych evangelizacnich nebo dokonce fanatickych vykriku bez jakehokoli argumentu opravdu dost.
Nejvic me dokaze vytocit jak pise Ondra takove to " rulez, sucks" …
Nemam rad kdyz musim v diskuzich o Windows cist prispevky typu „widle patri do hnoje pouzivejte linux“. Kdyz se o to nikdo neprosi. Nekteri lidi nepochopi ze te to ani nezajima. A budou se dohadovat misto reseni tematu o sve interni pravde.
Prirovnal bych to k tomu kdyz dojde nekdo do hospody plne Spartanu a zarve Banik p**o.
Jinak obcas si ctu nejaky ten bulvar jako treba magazin.cz
a co tam je v diskuzi to je maras … treba vykliknu prvni vec zhora – http://www.magazin.cz/…ypada-takhle
diskuzi nectu ale hned na prvni strance prispevku vidim 5 dealerskych reklam na nejaky iqtest ktere tam hazi ruzni tupi lidi ve snaze vydelat na cizi blbosti. Stejne tak je spousta diskuzi zahazena odkazama na nejake minicity (uzivatele dostavaji body za navstevy…
Jen tak z hecu jsem psal do te redakce jestli jim to nevadi, a nic, je jim to jedno.
Jeste nez pujdu spat si dovolim jeden post :)
Diskuze (jestli se tomu tak da rict) k memu clanku Proc nepouzivam Linux ( ktery jsem napsal jako vylev toho kdyz mi kolega z prace cpe tucnaka vareckou do krku jak huse)
je cela o ICQ :)
http://winsik.blogspot.com/…m-linux.html
Ahoj,
diskuse pod články jsou doopravdy někdy přínosná věc, pro mě hlavně teda v odborných kruzích, pokud se to týká odborného tématu a dokonce se někdy uchytí i v diskuzích o sportovních utkání v našem okresním přeboru, kde až koukám, jak jsou lidi v pohodě.
Na druhou stranu, jak už se tady řeklo, diskuse na idnes.cz a podobně jsou mi někdy pro smích a někdy až pro pláč, jak jsou ti někteří jedinci jednoduší a berou diskusi jako místo, kde si zvedají své minusové sebevědomí drsnýma příspěvkama.
Asi jak psal Martin přímo ve svém článku, najdou se diskuse, které prospějí a najdou se diskuse, které neměli spatřit svět.
A když jsem si ještě vzpomněl na závěr. I na diskusním fóru na IS MU, o kterém na tomhle blogu byla taky řeč, se někdy taky dlouho vedou off-topic diskuse např. i předměvém fóru, kdy by se tyto dlouhosáhlé k ničemu nevedoucí diskuse neměli objevovat. A tím to vypadadá, že i na akademické půdě se tomu člověk nevyhne.
Spíš je mě líto toho, že člověk, který na tyhle offtopic diskuse, často odejde a nedojde k těm příspěvkům, které by mu mohli pomoci.
Petr
Diskuse na zpravodajských serverech je plýtvání technickými zdroji. Kdyby je zrušili, vůbec by to nevadilo.
Pokud si někdo čte ráno noviny, uštěkne něco o politicích nebo o tom, jaká je to hrůza, že je někde zemětřesení, myslím, že to nejsou věci, které by patřily na web jako něco hodnotného. Reakce na takové povzdechy mají pak samozřejmě kvalitu, nad níž nezbývá než povzdechnout :) .
litlemaple : to prirovnani opravdu sedi :)
flyingcobra : add is – mam pocit ze rozruch v diskuzich dela kazdorocne nejaka parta lidi, kteri se tam bavi vicemene mezi sebou jako v hospode. A vetsinou vazne vubec nezalezi na tom o cem tema puvodne bylo a diskuze o predmetu se zmeni na diskuzi mesi nima …
Si doted vzpominam na krutou vec ale to uz bohuzel nedohledam …
Jedna sikovna holcina ma v isu fotku, hodne z blizka, a neni na ni videt lem trika. Radila nekomu neco v diskuzi tusim k matice, a prvni odpoved co se tam objevila byla ve zneni : „Kristinko na te fotce vypadas jako bys byla naha“ no haluz :D:D:D:D:D