Od kamaráda Petra Hladíka jsem byl upozorněn na článek Potrat, nebo život?. Jde o jistě hodnotný pohled na složitou věc. Rozhodl jsem se napsat můj názor jak to vidím já. Podle mě by potraty zrušeny být neměly.
Moje přítelkyně studuje VOŠ sociálního zaměření. Jako součást praxe, pracuje pro různé organizace, kde se řeší sociálně problematické jevy. Mezi ně patří i opuštěné, týrané nebo postižené děti. Dřív bych nikdy nevěřil kolik takových organizací je a hlavně kolik dětí je zasaženo nějakým problémem.
Nejvíce zasaženou skupina by
jistě byla méně gramotná a chudší část obyvatelstva, Romy nevyjímaje.
Najednou bychom tu měli plno dětí bez domova, bez sociálního zázemí.
Kdyby se to ještě spojilo s dalším krokem, tedy zrušením antikoncepce,
nedokážu si představit nezvládnutelnou situaci, která by nastala. Šlo by
o sociálně společenskou katastrofu. Za jednu dvě generace
by to tu klidně mohlo vypadat jako na ulicích v Indii.
Proč by ty budoucí děti měly trpět za chyby svých rodičů? Myslíte, že by žily kvalitní život? Byly by přínosem společnosti? Nepochybuju, že by se mezi nimi našli potencionální osobnosti, ale větší počet by zůstal na spodku společenského žebříčku nebo by rovnou trpěli nemocemi či vrozeným postižením.
V článku se píše o uměle stanovené hranici. Osobně bych si nedovolil
přesnou hranici do kdy je možné potrat provést stanovit. Na to jsou
odborníci lékaři, takže to nechám na nich. Dále je tam zmíněna morálka
společnosti. Ano, morálka jako norma společnosti je obrazem její
vyspělosti. Kdyby přišla nukleární válka, celý svět byl v plamenech a
lidé na ulici by bojovali o holé přežití jako v knize Malevil, morální hodnoty lidí
by se jistě musely posunout, aby přežily. Vím, že srovnávám
nesrovnatelné, ale určitá paralela tam je.
Na zamítnutí potratů není společnost připravena. Nevím
jestli někdy bude.
V Polsku jsou podmínky pro potraty mnohem přísnější. K čemu to vedlo? Polky jezdí do okolních zemí (v lepším případě) nebo se provádějí nelegální potraty. Často při nich bývá ohrožen život oné ženy.
Ne, potraty se zrušit nemůžou.
Pod spotem je prostor pro vaše názory. Zdržte se prosím emocí a zkuste vést diskusi rozumně.
(1 votes, average: 5 out of 5)
Načítám ...
Ha zaciname tvrdsi temata… klobouk dolu ja sem si na to netroufl :)
Dle meho nazoru se do jisteho tydne (nereknu presne nejsem doktor) nejedna jeste o cloveka ale o plod ktery jeste nema mozek vetsi nez jesterka. V ten moment to dle me neni vrazda, je to ale podle me min nez ty 3 mesice.
Tohle je samozrejme filozoficka vec…
Ohledne me… ja nemam delohu odkud bych mohl potratit tak tohle dilema zrejme nikdy resit nebudu, pripadne spolutehotne muzu rict svuj nazor ale to je tak cele.
Je to rozhodnuti te ktere holky nebo zeny, a ta by na to dle me mela mit pravo, je to jeji telo, a jeji shluk bunek co v ni roste.
Stejne tak si myslim ze to co probehlo televizi ze by mel o tom rozhodovat i otec je nesmysl… jde o tu holku, panove z vlady s prominutim taky nemaji delohu…
Je to zase ale zamysleni nad tim proc jit k volbam. Nerad bych aby to s nama bylo jako v silne katolickem Polsku…
No nevím, nebylo by lepší než zaměřit se na řešení důsledku zaměřit se spíš na jeho příčinu?
2 winsik: no Poláci mě naštvali hlavně když chtěli zakázat Lálá z Teletubbies :'-( …
Apropo… jeste po debate s pritelkyni si dovolim nesouhlasit s tim jak jsi napsal ze nepotracene deti budou vlastne spodina… (tak to na me vyznelo) ja osobne nejsem planovany a jsem tedy vlastne jeden z nich ;)
Samozrejme je potreba se zamerit hlavne na prevenci, tam se uz udelalo dost, potratu dle me nepribyva, a do budoucna by snad nemelo.
Jak rikam kazdy clovek ma pravo na nakladani se svym telem a tak to musi zustat. Proto si nemyslim ze by se melo nekdy neco takoveho zakazovat. Do budoucna to spis vidim i s povolenim eutanasie. Ale to uz je jina debata,
dobrou noc ceka me TeX a bakule :)
Winsik:
Názor, že jde o rozhodnutí samotné ženy taky zastávám. Jen jsem ho nezmínil, protože mi to tak nějak přišlo samozřejmé.
No, když ses narodil, znamená to, že se tvoje matka (rodiče) rozhodli si tě nechat. Já mluvil o té potenciální části, kde by se rozhodli pro potrat. Patrně k tomu mají důvod.
Ondra:
Máš na mysli jako prevenci a osvětu? To by určitě bylo větším přínosem. Nedokážu si představit co všechno by to obnášelo, nejsem odborník. Předpokládám, že podobné programy ale probíhají, ovšem ne masivně.
[…] První a druhý článek kamaráda Martina Jandy, prvotní dávná inspirace k tématu […]
Jestliže přemýšlíme o nadálém akceptování potratů kvůli sníženému počtu týraných dětí, měli bychom si položit jednu otázku. Je lepší zabít, zničit a zbavit se dítěte, nebo mu pomoci, pozvednout ho a nasměrovat, a tak být hrdý sám na sebe a šťastný z vítězství onoho dítěte?
Potrat přece týrání nikterak neřeší, protože ten, kdo nechal dítě zabít, se sám stává tyranem.
A co se týká ohrožení života matek při nelegálních potratech-každý den jsou na světě zabíjeny děti, které vlastní matky odsoudily ke smrti. Když zemře matka při vraždě svého dítěte, odsoudila na smrt nejen dítě, ale i sama sebe. Nemusela být tím, kdo zabíjí.